A Kínára kivetett amerikai vámtarifák további 10%-kal csökkenhetnek; Az amerikai bíróság érvénytelennek nyilváníthatja Trump új tarifáit

A legújabb fejlemények szerint az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bírósága jelenleg a Trump volt elnök által a 122. paragrafus értelmében kivetett 10%-os vámok jogszerűségével kapcsolatos ügyben tárgyal. A keresetet 24 amerikai állam és egy kisvállalkozások koalíciója közösen nyújtotta be.

 

A felperesek azzal érvelnek, hogy a Trump-adminisztráció visszaélt a 122. szakaszsal az adózás alapjaként, és azt állítják, hogy a rendelkezés célja a rövid távú monetáris vészhelyzetek kezelése, nem pedig a hosszú távú kereskedelmi hiányok kezelése. Azt állítják, hogy Trump nem teljesítette a rendelkezésre való hivatkozás törvényi előfeltételeit.

 

Következésképpen a felperesek azt kérik a bíróságtól, hogy azonnal állítsa le Trump 122. szakasza szerinti tarifáit, és rendelje el az összes már beszedett vám visszatérítését.
A különböző pereket együttes elbírálás céljából egyesítették, a felperesek gyorsított tárgyalást kértek a helyrehozhatatlan károk megelőzése érdekében. Április 10-én az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bíróságának három-bírói testülete több mint három órán át tartott szóbeli előadásokat New Yorkban.

 

A bírák határozott kérdéseket tettek fel a Trump-kormányzat azon döntésével kapcsolatban, hogy a 122. paragrafus értelmében 10%-os globális vámot vetett ki. Különösen azt vitatták, hogy a „kereskedelmi deficit” jogilag egyenértékű-e a 122. szakaszban előírt „fizetési egyenleg-hiánnyal”{2}}.

 

A piaci megfigyelők széles körben úgy vélik, hogy nagy a valószínűsége annak, hogy Trump 10%-os vámjait törvénytelennek nyilvánítják, majd törölni fogják, ami további 10%-os amerikai vámcsökkentést eredményezne a Kínából származó árukra.

 

2026. február 20-án az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 6-3 szavazattal úgy döntött, hogy a Trump által korábban az *International Emergency Economic Powers Act* (IEEPA) hatálya alá tartozó átfogó vámokat-beleértve a „kölcsönös vámokat” és a fentanillal kapcsolatos árukra vonatkozó vámokat-. A Bíróság elrendelte e tarifák azonnali törlését, és felszólította a Trump-adminisztrációt, hogy térítse vissza az összes beszedett kapcsolódó vámot.

 

A Legfelsőbb Bíróság döntését követő napon Trump gyorsan hivatkozott az 1974-es kereskedelmi törvény 122. szakaszára, amelyben bejelentette, hogy szinte minden importált árura ideiglenes, globális 10%-os vámot vetnek ki. Bár a tervek szerint ezt az arányt 15%-ra emelnék, jelenleg 10% marad, 2026. február 24-i hatálybalépéssel. Ez a törvényi rendelkezés felhatalmazza az elnököt, hogy legfeljebb 15%-os-tarifát szabjon ki legfeljebb 150 napos időtartamra (2026. július 24-ig) "komoly válaszként" a fizetési hiány-egyenlege-vagy az USA-dollár leértékelődésének vélt kockázata; ezen intézkedések ezen 150-napos időszakon túli meghosszabbításához a Kongresszus jóváhagyása szükséges. A 122. szakasz olyan rendelkezés, amelyet korábban "soha nem használtak"; jogalkotási szándéka a rövid távú monetáris válságok kezelésére korlátozódott, nem pedig a hosszú távú kereskedelempolitikára. Az eljárás során a bírák kifejezetten vitatták a Trump-kormányzat „fizetési mérleg” meghatározását.

 

Ezenkívül egy korábbi, az IEEPA-t érintő ügyben a Trump-kormányzat saját igazságügyi minisztériumának dokumentumai elismerték, hogy a 122. szakasz "nincs nyilvánvalóan alkalmazható a kereskedelmi deficitre". Más szavakkal, maga a Trump-kormányzat is elismerte, hogy visszaélt a 122. paragrafussal.

 

Az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bírósága kétszer is határozottan állást foglalt a Trump-kormányzat vámpolitikája ellen, és az IEEPA-ügyben jogellenesnek ítélte azt; az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága is fenntartotta az elnök tarifális felhatalmazásának korlátait.

A Trump-adminisztráció által az IEEPA felhatalmazása alapján Kínára kivetett vámokat-beleértve a fentanil-vámokat és a „viszonossági vámokat”-törölték.

 

A Kínára vonatkozó vámok jelenlegi összetétele a következő:
A 122. szakasz szerinti 10%-os globális vám, amely a behozatal túlnyomó többségére vonatkozik,-beleértve a Kínából származó importot is. Ezt a tarifát nagy valószínűséggel visszavonják.
A 301. §-beli tarifák és a 232. §-beli tarifák érvényben maradnak; mindkét intézkedés magasabb vámtételeket tart fenn kifejezetten a megcélzott termékekre.

Különösen figyelemre méltó az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi (CBP) április 10-i bejelentése, amely szerint a vám-visszatérítési rendszer hivatalosan április 20-án lép életbe. A vám-visszatérítést kérő importőrök április 20-tól kezdhetik meg kérelmeik benyújtását.
A visszatéríthető tarifák magukban foglalják a „kölcsöndíjakat” és a fentanil vámokat; az e két konkrét kategória tekintetében teljesített kifizetések teljes mértékben visszatérítésre kerülnek, beleértve a felhalmozott kamatot is.

A hivatalos nevén "Customs Automated Processing Environment" (CAPE) visszatérítési rendszer lehetővé teszi az "egy-kattintásos visszatérítés" folyamatát. Az importőröknek-vagy meghatalmazott vámügynökeiknek-egyszerűen fel kell tölteniük egy CSV-fájlt egy internetes portálon keresztül, amely felsorolja az IEEPA-tarifák hatálya alá tartozó belépési összefoglalókat. A rendszer ezután automatikusan áthivatkozik-a belépési adatokra, kiszámítja a visszatérítés összegét (a kamatokkal együtt), és végül kifizeti az összeget. Az importőr visszatérítési igényének elfogadását követően a felülvizsgálati, felszámolási és kifizetési folyamat várhatóan 45 napon belül befejeződik.